????? 不能否認(rèn)，工信部的備案和工商局的登記，都很權(quán)威，然而，作為網(wǎng)民和用戶，你說你備案了，也登記了，我怎么去查證?我去工信部查?還是去工商局查?誰都知道，在網(wǎng)上求醫(yī)、求學(xué)、求職、征婚、購物……就是圖一個方便和快捷，別說沒有功夫去查，就是有功夫，能不遠(yuǎn)千里萬里到工信部去查嗎?那么大的衙門，去了人家還不待見呢。無論個人時間和精力，乃至經(jīng)濟(jì)成本，都不允許網(wǎng)民去查什么備案和登記。

?

????? 所以，有個中立的第三方機(jī)構(gòu)站出來，幫助網(wǎng)民確認(rèn)網(wǎng)站的真?zhèn)危ㄟ^網(wǎng)站的身份信息調(diào)查和比對核驗，給出一個準(zhǔn)確的結(jié)果，告訴他們這個網(wǎng)站到底是誰，可不可靠，確實是大好事。

?

????? 第二，從網(wǎng)絡(luò)管理看，強(qiáng)制與自愿、管理與服務(wù)都不可偏廢。

????? 顯然，網(wǎng)站備案和工商登記是執(zhí)行國家的管理要求，而可信驗證是以域名注冊、網(wǎng)站備案和工商登記等國家權(quán)威數(shù)據(jù)庫為基礎(chǔ)和依據(jù)進(jìn)行交互審核和比對的一種自愿性的服務(wù)，因此，當(dāng)域名注冊信息、網(wǎng)站備案信息和工商登記信息的權(quán)威性越高、真實性越強(qiáng)，那類似中網(wǎng)“可信網(wǎng)站”驗證的結(jié)果也就越可信。兩者并不矛盾，也不沖突，相反，網(wǎng)站備案和工商登記還是類似中網(wǎng)“可信網(wǎng)站”驗證的前提和基礎(chǔ)，沒有權(quán)威部門的備案、登記信息，也就沒有“第三方核驗和比對”的可能。

?

??????因此，對網(wǎng)站真實身份信息進(jìn)行可信驗證，不僅符合網(wǎng)民需求，也順應(yīng)國家管理需求，更符合網(wǎng)絡(luò)市場需要。網(wǎng)站可信驗證是必要的。

?